2019 m. JAV FDA paskelbė apie naują pasiūlymą, kuriame teigiama, kad iš 16 šiuo metu JAV rinkoje esančių aktyviųjų apsaugos nuo saulės ingredientų cinko oksidas ir titano dioksidas dedami į apsaugos nuo saulės produktus kaip „GRASE“ (bendrai pripažinta saugia ir veiksminga).PABA ir trolamino salicilatas nėra „GRASE“, skirtas naudoti apsaugos nuo saulės priemonėse dėl saugos problemų.Tačiau šis turinys ištrauktas iš konteksto ir suprantama, kad tik fizinės apsaugos nuo saulės priemonės – nanocinko oksidas ir titano dioksidas – yra saugios ir veiksmingos kremų nuo saulės veikliosiose medžiagose, kitos cheminės apsaugos nuo saulės priemonės nėra saugios ir veiksmingos.Tiesą sakant, teisingas supratimas yra tas, kad nors JAV FDA nanocinko oksidą ir titano dioksidą laiko „GRASE“, tai nereiškia, kad kitos 12 cheminių apsaugos nuo saulės priemonių nėra GRASE, tačiau joms vis tiek trūksta pakankamai saugos duomenų, kad būtų galima įrodyti. .Tuo pačiu metu FDA taip pat prašo atitinkamų įmonių pateikti daugiau saugos palaikymo duomenų.
Be to, FDA taip pat atliko klinikinį „apsaugos nuo saulės absorbcijos per odą į kraują“ tyrimą ir nustatė, kad kai kurios kremo nuo saulės aktyvios sudedamosios dalys, esančios apsauginiuose kremuose nuo saulės, gali sukelti sveikatos problemų.rizika.Kai tik buvo paskelbti eksperimento rezultatai, jie sukėlė plačią diskusiją visame pasaulyje ir pamažu sukėlė paprastų, tiesos nežinančių vartotojų nesusipratimą.Jie tiesiogiai tikėjo, kad kremai nuo saulės gali patekti į kraują ir yra nesaugūs žmogaus organizmui, ir netgi vienpusiškai tikėjo, kad kremai nuo saulės kenkia sveikatai ir jų negalima naudoti.
Pranešama, kad FDA įdarbino 24 savanorius, suskirstytus į 4 grupes, ir išbandė kremus nuo saulės, kurių formulėje buvo 4 skirtingi apsauginiai kremai nuo saulės.Pirma, savanoriai prisidėjo 75% viso kūno odos, pagal standartinę 2 mg/cm2 dozę, 4 kartus per dieną 4 dienas iš eilės naudoti kremą nuo saulės.Tada 7 dienas iš eilės buvo imami savanorių kraujo mėginiai ir buvo tiriamas kremo nuo saulės kiekis kraujyje.Tyrimai parodė, kad suaugusio žmogaus odos plotas yra apie 1,5–2 µm.Darant prielaidą, kad vidutinė vertė yra 1,8 ㎡, jei skaičiuojant pagal standartinį kiekį, eksperimente savanoriai naudoja apie 2 × 1,8 × 10000/1000 = 36 g apsaugos nuo saulės, o 4 kartus per dieną - 36 × 4 = 144 g.Paprastai veido odos plotas yra apie 300-350 cm², užtenka vieno kremo nuo saulės užtepimo, kad apsaugotumėte visą dieną.Tokiu būdu skaičiuojamas panaudojimo kiekis yra 2×350/1000=0,7g, net jei ir perdažymas yra apie 1 ,0 ~1,5g.Jei imamas didžiausias 1,5 gramo kiekis, skaičiuojama 144/1,5 = 96 kartai. Ir 4 dienas iš eilės savanorių naudojamas kremo nuo saulės kiekis yra 144 × 4 = 576 g, o paprastų žmonių kasdienis kremo nuo saulės kiekis 4 dienos yra 1,5×4=6g.Todėl skirtumas tarp 576 gramų ir 6 gramų kremo nuo saulės dozės yra labai didelis, o poveikis akivaizdus.
Apsaugos nuo saulės priemonės, kurias FDA išbandė šiame eksperimente, buvo benzofenonas-3, oktoklilinas, avobenzonas ir TDSA.Iš jų tik benzofenono-3 aptikimo duomenys gerokai viršija vadinamąją „saugos vertę“, apie 400 kartų viršijant standartą, oktokrilenas ir avobenzonas – ir 10 kartų, o p-ksilendikamforsulfonrūgštis – neaptikta.
Teoriškai nuolatinis didelio intensyvumo apsaugos nuo saulės naudojimas sukels kumuliacinį poveikį.Nenuostabu, kad tokiomis ekstremaliomis bandymo sąlygomis kraujyje aptinkami net kremai nuo saulės.Apsaugos nuo saulės priemonės buvo patvirtintos ir naudojamos daugiau nei dešimtmečius, daugelis šalių reglamentuoja apsaugos nuo saulės priemones kaip vaistus, o kol kas nėra pakankamai tyrimų duomenų, įrodančių, kad jie turi sisteminį šalutinį poveikį žmogaus organizmui.
Paskelbimo laikas: 2022-09-09
